Según la Fiscalía, dichas resoluciones incurrieron en arbitrariedad al valorar pruebas de manera contradictoria respecto de otros imputados, como Santos Clemente Vera y Daniel Vilte Laxi. El pedido se sustenta en la doctrina de la arbitrariedad, al considerar que las resoluciones cuestionadas realizaron una valoración de la prueba con criterios diferentes y contradictorios respecto de los demás imputados.
Se resaltó el hecho de pruebas con elementos sustancialmente similares como evidencia genética, proximidad al lugar del hecho, armas y contradicciones en declaraciones, que fueron considerados incriminantes para estos últimos, pero desincriminantes en el caso de Walter Lasi, sin justificación aparente.
El escrito también señala que se utilizaron pruebas sobre las que existían advertencias de posible manipulación y declaraciones obtenidas bajo apremios, lo que afectó el debido proceso y la posibilidad de determinar la responsabilidad penal de Lasi en juicio.
La Fiscalía invocó la doctrina de la “cosa juzgada írrita”, argumentando que las resoluciones que desvincularon al imputado presentan graves irregularidades que justifican su revisión. En el planteo también se sostiene que se debe aplicar esa doctrina por más que el sobreseimiento se encontrare firme, es consecuencia de graves irregularidades que afectan la imparcialidad o razonabilidad del proceso, y que existen elementos que justifican revisar las decisiones que desvincularon a Walter Lasi.
En el marco de la cooperación judicial con Francia, se realizaron diligencias en ese país, incluyendo una nueva prueba genética en el Laboratorio de la Gendarmería Nacional de París. Los resultados confirmaron nuevamente la presencia del perfil autosómico de Gustavo Lasi en los cuerpos de las víctimas y no descartan la participación de Lasi.
El Ministerio Público Fiscal destacó que, bajo ciertos parámetros, el Código Penal francés y principios del Derecho Internacional habilitan a las autoridades de ese país a avanzar en investigaciones por delitos cometidos contra víctimas de su nacionalidad.
En definitiva, el planteo busca remover los efectos de las decisiones que desvincularon a Walter Lasi, al considerar que fueron dictadas con graves vicios de arbitrariedad, y continuar la investigación bajo las garantías del debido proceso y con la cooperación judicial internacional ya en curso.
