Un intento de dar cuenta de lo que está pasando hoy y desde hace tiempo en Salta, y de sus implicancias en el inconsciente colectivo de los salteños, el escritor David Slodky explica mediante un profundo análisis porqué “el Gobernador Romero es un maestro corruptor, la Cámara de Senadores es un maestro corruptor, y la Corte de Justicia es un maestro corruptor”. En consecuencia se pregunta si los máximos poderes del estado, son maestros corruptores ¿qué puede pasar en la sociedad salteña?. Y luego recuerda: “el pescado se pudre por la cabeza”.
“Lo cierto es que perturbaciones de la relación simbólica pueden ser tan graves como las afecciones físicas…”.
(DOLTO, Francoise : La dificultad de vivir. 1/Familia y sentimientos. Gedisa, Bs. As., 1982, pág. 43.).
Perturbadores y Perturbaciones Simbólicas
¿A qué se refiere la autora con perturbaciones en la relación simbólica? A la que traba o no permite o deforma la relación del padre o la madre con el hijo, o de la familia del padre o de la madre con el nieto o sobrino. A que la función padre o la función madre esté de alguna manera alterada de la relación padre-hijo o madre-hijo. Y altera y enferma, por ende, inevitablemente, a los hijos.
Maestros corruptores
Así, por ejemplo, la eminente psicoanalista nos dice “Todo padre y todo educador, que el niño impúber toma fatalmente como modelo, al no dar el ejemplo de lo que impone, al no decir lo que hace y no hacer lo que dice, es un maestro corruptor”. Aclaro que debe entenderse “corruptor” no en el sentido legal del término, sino en el sentido de “perturbar la relación simbólica”. Así por ejemplo, si un padre separado de su esposa, dice amar a su hijo y no lo va a ver y no lo cuida y no lo cambia ni alimenta nunca, “es un maestro corruptor”. Si una madre separada de su esposo, dice que el hijo es de ambos, madre y padre, y que ambos tienen los mismos derechos y deberes para con él, pero no le permite al padre verlo más que tres días a la semana, “es un maestro corruptor”. ¿Y esto que tiene que ver con nuestra provincia y nuestro país?
Gobernantes y gobernados
Desde hace tiempo vengo afirmando que lo que ocurre en la relación de gobernantes y gobernados, puede tener la misma carga patológica y generar trastornos patológicos-sociales de manera equivalente a los trastornos psicopatológicos familiares que se generan cuando uno o los dos padres perturban su relación simbólica, y se transforman en “maestros corruptores”. Los maestros corruptores, ya en lo social, serían fundamentalmente los gobernantes, los miembros de los distintos poderes que alteran significativamente, en el ejercicio del poder, su función simbólica de dirigir digna, correcta, legal y probamente a los ciudadanos.
Aquí y ahora de Salta
Para situarnos en el aquí y ahora de nuestra ciudad y provincia, la salvaje represión de la Noche de las Tizas, donde instituciones culturales fueron utilizadas como centros de detención (remedando la funesta época del onganiato: la nefasta carga simbólica de este hecho no ha sido debidamente aquilatada), y una cobarde parafernalia armada reprimía la manifestación de los docentes salteños (indefensas mujeres en su gran mayoría) que simplemente pedían salarios dignos y ser escuchadas; mientras nuestros legisladores, sin atisbo de vergüenza, asistían a la inauguración de las jornadas legislativas con el autista discurso del gobernador salteño, en el guetto que ellos mismos habían generado entre alambres de púas y caballos y perros que recordaban la brutalidad del nazismo, separados del pueblo por una guardia pretoriana con un armamento digno de épocas de guerra… ¡Hay que ser execrables cobardes, realmente, para ejecutar o convalidar semejante perversión represiva afuera y aplaudir un discurso autoexaltador adentro! La represión de pobres (especialmente niños, mujeres y ancianos) en San Expedito: las represiones en el norte salteño, cálido y húmedo, devastado por desastres naturales y no tan naturales no previstos por los gobernantes; la droga que consume a nuestra juventud, la marginalidad, pobreza e indigencia que pone a nuestra provincia entre las provincias topes en cuanto a estos flagelos, al mismo tiempo que emprendemos construcciones culturales y viales dignas del primer mundo, con la inevitable cuota de sarcasmo y miseria de los que bailan en la cubierta del Titanic; en fin, todo, revela el avasallador avance de la pulsión de muerte en nuestra provincia y ciudad capital.
Pulsión de vida – Pulsión de muerte
¿De dónde esto, por qué esto? En una carta del correo del lector del Diario El Tribuno que escribí azorado ante el espantoso crimen de los hermanitos Leguina y frente a las desafortunadas palabras que un pastor dijera en el acto de sepelio de estos dos chiquitos masacrados, sostuve que “en el ser humano individual y en la sociedad humana, anidan la pulsión de vida y -contradictoriamente- la pulsión de muerte, sobre la que ya hace 80 años comenzara a hablar Freud. Sólo ésta pueden explicar que el pueblo más culto de la tierra, el que nos legara a Goethe, Beethoven, Schiller, Heine, Hesse, etc., sea al mismo tiempo el que desarrollara y perfeccionara hasta el horror lo peor del ser humano, en la maquinaria teórica y práctica más siniestra de la historia de la humanidad: el nazismo, el holocausto, la shoa. El horrendo asesinato de los hermanitos Leguina es -sin duda alguna- obra de un psicópata perverso y bestial. La psicopatía y la perversión son patologías humanas, existieron, existen y existirán.
Buscan a sus víctimas siempre en los más desprevenidos o entre los más débiles. Pero cuando sus incursiones se repiten una y otra vez, es que hay una atmósfera social que abona con putrefactos fertilizantes el desarrollo de la pulsión de muerte y las patologías perversas. Y como muy bien señala vuestro columnista Gregorio Caro Figueroa, “una sociedad que asiste a la exculpación y luego al elogio de quienes instalaron la criminalidad en el corazón mismo del Estado y que ve desfilar delitos sin esclarecimiento ni castigo” [debo aclarar que Gregorio Caro parece haber variado un poco esa caracterización], una sociedad que desde esferas increíbles alienta el violar permanentemente la Ley (¡qué lejos está Sócrates -aunque sea “tan leído” en los libros que nunca escribió- que eligió una muerte injusta antes que no aceptar las leyes de su Ciudad Estado!) es una sociedad que genera un clima donde estas patologías individuales se transforman ya en patología social.”
Pulsión de muerte, Gobiernos y Sociedades
Es decir, sostengo que la pulsión de muerte existe en el ser humano, individual y socialmente, y que no depende de una negación voluntarista su anulación. Pero afirmo asimismo que “son las sociedades en las que se inserta el hombre las que pueden promover una u otra pulsión, y debilitar o anular temporariamente a su alternativa”.
Agregaba en la citada ponencia: “Creo que es una verdad de perogrullo que la miseria, la marginalidad, la injusta distribución del ingreso están correlacionadas con un aumento de la violencia criminal. Y que toda sociedad, todo gobierno, que luche por una solución de estos problemas, estará luchando indirectamente por una limitación de esta pulsión, tendencia o como quiera llamarse”.
Y por el contrario, todo gobierno que no tome medidas al respecto, o -peor aún- que promueva ostensiblemente e impunemente la corrupción, que genere el ensanchamiento de la brecha entre los que más y los que menos tienen, que hacen obras faraónicas dignas del primer mundo al mismo tiempo que provoca el aumento de la pobreza y la indigencia, y que altera ostensiblemente la pureza institucional, está aportando directa e indirectamente para el aumento de esa pulsión destructiva y autodestructiva (destructiva en la violencia social familiar, en el aumento de las tasas de criminalidad, de corrupción; autodestructiva en el aumento exponencial de trastornos panicosos y depresivos, de consumo de estupefacientes, y de índices de suicidio, por ejemplo).
El presidente Kirchner pareció ser una bocanada de aire fresco en esta pestilente forma de hacer política. Uno de sus mayores logros fue generar por primera vez en la historia de este país, una Corte Suprema de Justicia que mereciera ese calificativo de “Suprema”, a través de un mecanismo donde se autilimitaba éticamente en sus atribuciones constitucionales. Y es innegable que en más de un aspecto ha posibilitado un giro positivo, una bisagra en la historia de este país. Pero hay muchas contradicciones muy alarmantes en el seno de su gobierno, que apuntalan nuevamente estas prácticas malsanas que son o serán nuevamente causantes de nuevos deterioros en la credibilidad de la palabra y todas las implicancias que acá analizamos. (Skanska, el bolso en el baño de Economía, el INDEC, apuntalar pretensiones eternizadoras en el poder de Rovira y otros, etc., etc.).
Salta, Paraíso del Doble Discurso
Desde el mismo momento que llegara al poder el Dr. Romero comenzó con algo siniestro, recordado y denunciado recientemente por Normando Arciénaga: el dejar en la calle a miles y miles de salteños, familias enteras que quedaron sin su sustento, motivando un masivo pase a la pobreza y la indigencia, y al despertar de pulsiones destructivas y autodestructivas (el índice de suicidio y de patologías autodestructivas en esa masa cesanteada debiera ser investigado). Un peronista de ley ya fallecido, el C.P.N. Guerra, me contaba por esos días que había hablado con el hijo de un admirado dirigente peronista ya entonces fallecido, y que había oficiado de candidato a Diputado Nacional del romerismo, para pedirle que intercediera ante Romero por esta medida, porque no podía ser que un gobierno peronista dejara en la calle y la miseria, de un plumazo, a tantos salteños que seguramente lo habían votado…. La respuesta fue “Romero tiene el poder, y lo ejerce”. El problema es “Qué tipo de poder” y “ejercerlo para qué”. Guerra, impresionado por esa frase, escribió un libro sobre el Poder para la liberación, y el Poder para la aniquilación, simbolizando ambas en el Mahatma Gandhi y en Hitler como sus máximas expresiones.
Usos y Abusos, a la vista y a escondidas…
Pero Romero siguió imperturbable a lo largo de toda su trayectoria. Hizo modificar la Constitución Provincial por primera vez en más de 150 años de vida institucional, exclusivamente para proseguir en el uso de este poder discrecional: la máxima Palabra de un Estado (su Constitución) era bastardeada para uso personal; Romero, a la vista de todo el mundo a veces, y en las sombras otras, usó y abusó de bienes y recursos del Estado (siendo él una persona de gran fortuna personal), usando por ejemplo como medio habitual de transporte el avión y helicóptero de la provincia para cuestiones personales (como cuando asistió al casamiento del anciano ex presidente con la frívola chilena que lo convertiría poco después en un sombrerudo); pero también parece haber usado y abusado de recursos del Estado a escondidas, entre otras cosas para corromper y coaccionar a una mujer empleada del Gran Bourg (la acusación por Promoción de la Corrupción, Coacción, Peculado y Abuso de Autoridad fue presentada ante el Juez de Instrucción Formal de 3ra. Nominación, contra el Gobernador y otro alto funcionario; la presentación fue avalada como digna de ser investigada por la fiscal de ese Juzgado, y cajoneada o desestimada (no tengo muy claro) por el Juez que fue luego promovido a Procurador General de la Provincia; hubo por allí alguna trompada ligada por el Sr. Gobernador en el acceso a un distinguido Club Social del Salta; lo llamativo es que el Dr. Romero, que no dudó en promover acción penal contra un periodista que denuncia y critica sistemáticamente la corrupción de este gobierno, no promovió acción penal alguna contra quien públicamente y a la vista de muchas personas le diera un trompadón mientras él ejercía su cargo de Gobernador (quizá algo haya tenido que ver con aquella denuncia cajoneada)… el aval dado a funcionarios suyos para la depredación económica y ambiental a que someten sistemáticamente a nuestra provincia (Itiyuro, Planta Potabilizadora de Embarcación, adjudicaciones directas de Obras Públicas por las empresas concesionadas que debieran ser auditadas desde los Entes Reguladores de la Provincia, aniquilamiento de nuestros bosques que supera largamente la media nacional, etc., etc., etc) mientras se llenan la boca él y todos sus adulones a sueldo o prebenda acerca de lo magníficamente administrada que está nuestra provincia. El doble discurso… Lo que se dice para no decir, lo que se hace pero no se dice…
Es literalmente criminal mirar para otro lado o directamente negar que todo esto, durante tantos años, no tenga nada que ver con el hecho verificado de cómo se fue transformando la vivencia y la convivencia en nuestra provincia: el alto índice de suicidio adolescente, el alto grado de alcoholismo y drogadicción en nuestra juventud, el alto grado de pobreza e indigencia, el alto grado de represión y criminalización del accionar de los actores sociales, y, fundamentalmente, el descreimiento absoluto en la palabra y el quiebre de valores fundamentales para la convivencia armónica de los distintos estamentos. (“Para que el mal triunfe, basta que los buenos no hagan nada”).
Genio y figura
Pero “Genio y figura”, el Gobernador Romero no podía irse sin demostrar una vez más y con absoluto desprecio por la opinión de sus conciudadanos, la fibra de la que está hecho, el no importarle absolutamente nada de la lesión institucional, social y psicosocial que su accionar irresponsable genera, y que parece sólo estar destinado exclusivamente a lograr impunidades futuras para él y sus adláteres y “colaboradores” en el saqueo a que han sometido a las arcas públicas y a la moral y el equilibrio de sus gobernados.
Estando vacante un cargo de la Corte de Justicia durante dos años, y no preocupándose en ningún momento por cubrirla oportuna y debidamente, a días de dejar su mandato, envía de sopetón el pliego al senado para cubrir esa vacante… con un imberbe que no registra el más mínimo antecedente que pueda avalar la pertenencia al más alto Cuerpo que rige la Justicia en Salta, y cuya única “virtud” es ostentar un grado de obsecuencia y salvajismo en el cumplimiento de sus funciones dignas de un órgano represivo de épocas de dictadura.
El desprecio del gobernador por el cumplimiento de elementales normas éticas en su comportamiento institucional, es proverbial.
El daño psicosocial de tal proceder (que la máxima figura de gobierno -el “padre” en este símil entre gobierno y familia- proponga este personaje (a nadie escapa que este nombramiento es absolutamente contrario a la más elementales razones institucionales e intelectuales) y su inmediata aceptación por mayoría en la Cámara de Senadores, (que debiera ser entre otras cosas la expresión del control de un Poder de Gobierno sobre otro para evitar excesos), dejan un saldo del que no se saldrá nunca si la sociedad salteña no logra dar vuelta de alguna manera este proceder carente de la más elementales normas éticas del proceder humano. Máxime si, además, el gobierno nacional “premia” estas conductas otorgándole al mandatario saliente el cargo de Vicepresidente del Senado Nacional; y el gobernador electo para suceder al cesárico gobernante saliente, pronuncia hasta ahora nada más que una muy suave y prudente crítica frente a esta muestra insalvable de salvajismo institucional y ético.
Algo huele a podrido en Salta y el país
Podría sintetizar y parafrasear lo anteriormente dicho, diciendo que la función gobernar y la función legislar y la función impartir justicia, están alterando patológicamente la relación gobernador-gobernados, legislación-legislados, justicia-justiciables. Los costos de estas alteraciones ya se ven y se verán dramáticamente en los próximos años, socialmente hablando, si no se logra revertir de inmediato estos desmanes.
También podría parafrasear aquellas citas de Doltó, diciendo ahora que “Todo gobernante y todo miembro de un poder del Estado, que el joven en desarrollo toma fatalmente como modelo, al no dar el ejemplo de lo que impone, al no decir lo que hace y no hacer lo que dice, es un maestro corruptor”.
En este sentido, está claro que hoy, con esta nueva medida, el Gobernador Romero es un maestro corruptor, la Cámara de Senadores es un maestro corruptor, y la Corte de Justicia es un maestro corruptor. Pero si ellos, nada menos que ellos, los máximos poderes del estado, son maestros corruptores, qué puede pasar en la sociedad. “El pescado se pudre por la cabeza”. Y hay mucho olor a podrido en la sociedad salteña. Porque “hay una atmósfera social que abona con putrefactos fertilizantes” emanados de las máximas cabezas institucionales de la provincia, “el desarrollo de la pulsión de muerte y las patologías perversas”.
Parafraseando la cita de Einstein, diría que “Parece casi como si el destino de nuestra provincia haya de cederse inevitablemente a la irresponsabilidad de los dirigentes políticos. Este gobernador que se va, esta Cámara de Senadores y esta Corte de Justicia, no pueden considerarse representativos de los mejores elementos, desde un punto de vista moral o intelectual, de nuestra provincia.” Y requieren por lo tanto que los nuevos gobernantes que dentro de días advienen y la ciudadanía toda, alcen su voz y su acción sin titubeos para impedir o modificar estos perversos regodeos de los que hoy siguen detentando el poder.
Y si nos callamos o aceptamos tímidamente esto como una realidad no querida pero inmodificable, como por ejemplo pretendía Luder respecto a la legislación auto exculpatoria de la Junta Militar, entonces estamos siendo cómplices, participamos de este pacto siniestro del que hablaba Carnal: “hay una actitud de a dos entre el victimario y la víctima silencio mediante, que implica un pacto siniestro en la medida en que se está en acuerdo para negar la percepción de la realidad”.
Parafraseando ahora las palabras originales de nuestra canción Patria, diría. “A vosotros se atreve, salteños, el orgullo del vil corruptor”.
- El Lic. David Slodky es Psicólogo y escritor.
(N de la R.) El presente artículo -con autorización del autor- fue sintetizado dada su extensión. Pero se trató de conservar lo esencial con los inevitables riesgos del caso. Confiamos en que no se alteró, en lo fundamental, su contenido. Título e ilustración Salta Libre.
