Se supo que la fiscal Ana Inés Salinas Odorisio de la Unidad Fiscal de Delitos Económicos (UDEC) ya recibió el informe final de auditoría, requirido desde la Auditoría General de la Provincia (AGP), con la documentación reunida por un equipo técnico que examinó los procesos de selección, adjudicación, contratación, ejecución, recepción y pago de las obras financiadas entre 2012 y 2019.
Específicamente para estas obras programadas, el gobierno de Juan Manuel Urtubey contrajo un endeudamiento internacional de cerca de 200 millones de dólares contratadas para agua potable, redes cloacales y plantas depuradoras, de las cuales sobresalen nueve proyectos de infraestructura en Hipólito Yrigoyen, Santa Rosa, San Martín y Santa Victoria Este, por los que se pagaron millonarios adelantos financieros y no tuvieron ejecución alguna con el Fondo de Reparación.
Desde el FOCIS se remarca que la Auditoría General de la Provincia (AGP) tras la investigación, análisis, revisión y evaluación, ha publicado su dictamen sobre las obras e inversiones referidas al llamado “Fondo de Reparación Histórica del Norte de la Provincia de Salta”, creado por la Ley Nª 7691.
Con este fin, la publicación de las conclusiones de la AGP resultan notoriamente tardías, si se atiende que las obras e inversiones a las que se refiere fueron concebidas, o debieron serlo, hace entre ocho y diez años.
Poco o nada para hacer
Tras esta conclución advierten que hoy poco o nada podrá hacerse para subsanar los evidentes desajustes en que han incurrido las entonces autoridades de la Provincia o de los Municipios en la administración de esos fondos, según surge claramente del dictamen publicado.
Citan como ejemplo algunas de las concluciones que informan los auditores:
1) La Secretaría de Obras Públicas de la Provincia ocultó expedientes que no pudieron ser auditados
2) De 35 obras seleccionadas, 20 tienen “documentación incompleta”. Estas supuestas “obras” representan el 30 % del importe que se financiaría con el Fondo de Reparación Histórica
3) El 54 % del importe ejecutado y financiado por el citado Fondo no pudo ser examinado porque “los archivos de la citada Secretaría la Auditoría los calificó como Regulares” Cerca de malos, diremos nosotros y se trata de dinero público.
Fondos desaparecidos
En cuanto al procedimiento indicaron que las actuales autoridades provinciales y municipales tienen el deber de pedir rendición de cuentas a aquellos “administradores”, y formular las correspondientes demandas o denuncias que permitan el esclarecimiento de los hechos y la recuperación de los «fondos desaparecidos” y en su caso el castigo de los que hayan sido culpables de su evaporación por actos delictuales o simplemente por mala administración.
El “Fondo de Reparación Histórica del Norte de la Provincia de Salta” tenía el objetivo de hacer inversiones en obra pública para subsanar su ausencia en tres Departamentos del Norte, Orán, San Martín y Rivadavia.
Resúmen de lo auditado
De las 176 obras programadas con el FRH e incluidas en el informe auditado, solo 84 se finalizaron, mientras que las 92 restantes no se terminaron con los recursos contraídos con el endeudamiento internacional de cerca de 200 millones de dólares mas intereses que aun sigue pagando la Provincia.
De los casi 1.100 millones de pesos asignados a los 176 proyectos de infraestructura, solo $251 millones se tradujeron en obras terminadas con el financiamiento del FRH, mientras que otros $796 millones quedaron en obras inconclusas.
En resumen, solo el 24% de los fondos específicos se volcó en proyectos concluidos, mientras que 76% se diluyó en obras que terminaron paralizadas, truncas y en muchos casos con los contratos rescindidos.
Finalmente desde el FOCIS subrayan que los habitantes de esa casi olvidada zona de Salta, deberán esperar toda su vida para que esas obras se realicen, porque las autoridades Provinciales y Municipales que administraron ese publicitado FRH permitieron con su accionar que los millonarios fondos se esfumen.
