«El otro motivo de inconstitucionalidad es el de igualdad del voto, protegido por las normas internacionales y las constituciones nacional y local. Salta Capital, con el 45% de la población, tiene un senador. El 55% restante 22 senadores», agrega el documento elaborado por el Foro.
A la vez hicieron un llamado a la reflexión: “Tomemos conciencia de que las instituciones de Salta excluyen a la mujer, no permite la igualdad del voto y tienen que soportar el voto electrónico, rechazado a nivel nacional».
Salta no es una sociedad participativa
FOCIS y sus integrantes individualmente en su documento puntualizaron de modo constante, las inconsistencias de nuestro sistema jurídico-político, violatorio de normas claras del derecho internacional al que nos adherimos, a la Constitución Nacional y a la Constitución de Salta.
«No es una sociedad participativa pues no funcionan ni el plebiscito, ni el referéndum ni la consulta popular.
La igualdad de la mujer, protegida por normas internacionales y locales, en Salta no existe. En la composición actual del senado sólo hay tres senadoras y veinte senadores. En las elecciones del 11 de mayo, solo fue electa una mujer y once hombres. En doce departamentos nunca fue elegida senadora una mujer.
Como ejemplo de integración igualitaria, menciono a Chile que en las dos elecciones constituyentes últimas, se integraron con 77 hombres y 76 mujeres. La primera presidente era mujer y mapuche.
Es evidente que el 11 de mayo una gran perdedora es la mujer.
En la auditoría de la Provincia, cuatro auditores son hombres y una sola mujer. En el Poder Judicial la participación de la mujer es adecuada, no así en el Ejecutivo, donde los roles de conducción están mayoritariamente en manos de hombres.
El otro motivo de inconstitucionalidad es el de igualdad del voto, protegido por las normas internacionales y las constituciones nacional y local. Salta Capital, con el 45% de la población, tiene un senador. El 55%restante 22 senadores. El partido que sacó menos votos en capital fue el Movimiento al Socialismo con 1.119 votos. El ganador en La Poma obtuvo 344 votos.
La mayoría de los salteños no cree en la veracidad del voto electrónico. Prefiere la boleta de papel.
El gran perdedor es Sáenz. Siempre ganaba en todos los departamentos, y en esta elección, en categoría senadores, solo ganó En Güëmes, Chicoana y Cafayate. Vamos Salta en Rosario de Lerma, La Caldera, Los Andes, San Carlos y Molinos. Identidad Salteña ganó en Cachi; Partido del Trabajo y Educación en La Poma y el Frente Salteño en Guachipas. La Libertad Avanza en Capital.
Pero Sáenz se atribuyó el triunfo con veinte diputados y once senadores. Si fuera así, otro gran perdedor sería el pueblo salteño, pues votó distintas opciones diferenciándose del gobierno. Si todos responden a Sáenz, estamos en presencia de un gran engaño. El electorado demostró no solo desconfianza. También desdén a la política salteña. El porcentaje de votos en blanco y la ausencia de los votantes en las urnas, es el más alto de la historia de Salta.
Debemos reconocer que la Libertad avanza ganó el senador en Capital, y se introdujo en el interior en todos los departamentos. En algunos casos con una participación del 20% y en otros del 5%. El Justicialismo desapareció.
Tomemos conciencia de que las instituciones de Salta excluyen a la mujer, no permite la igualdad del voto y tienen que soportar el voto electrónico, rechazado a nivel nacional».
